Верховный суд РФ поставил точку в споре о допустимости указания нескольких стран происхождения товара в заявке на участие в госзакупке. Суд поддержал позицию Минфина России: участник закупки по Закону № 44-ФЗ должен указывать только одну страну.
Суд подчеркнул, что наименование страны происхождения товара является существенным условием контракта. В случае, если в заявке фигурируют сразу несколько стран, это условие считается несогласованным, а сама заявка — не соответствует требованиям документации. В результате контракт по такой заявке может быть признан незаключенным.
Кроме того, Верховный суд сослался на нормы Постановления Правительства РФ № 1875, регулирующего применение национального режима. Документ не допускает “множественности” стран в отношении одного товара, а потому заявки с подобной формулировкой нарушают установленный порядок участия.
Особое внимание на правовую позицию стоит обратить поставщикам медицинских изделий, даже если в регистрационном удостоверении указаны несколько адресов производственных площадок. Факт многокомпонентности или многоадресности не освобождает участника от обязанности определить единую страну происхождения.
Решение ВС РФ усиливает тренд на повышение определенности и прозрачности в контрактной системе и должно стать ориентиром при подготовке заявок участниками торгов.
Документ: Решение ВС РФ от 29.05.2025 г по делу № АКПИ25-158
Подробности: https://gkgz.ru/vs-rf-podtverdil-v-zayavke-po-44-fz-nuzhno-ukazyvat-tolko-odnu-stranu-proishozhdeniy...
ВС РФ подтвердил: в заявке по 44‑ФЗ нужно указывать только одну страну происхождения товара
Проводим обучение в любой точке России при наборе группы
Менеджеры компании с радостью ответят на ваши вопросы, произведут расчет стоимости услуг и подготовят индивидуальное коммерческое предложение.
Задать вопрос
25 Июня 2025
Заказать услугу
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее время и ответим на все интересующие вопросы.